По поводу заявлений - не вполне поддержу. Формы лежат на охране. Отдавать их куда-то лично тоже не надо - можно также вполне нормально передать через охрану. Так что режим работы тут не особо играет роли и данные претензии мне кажутся несколько надуманными. В качестве позитива обращаю внимание на то, что, судя по данным формам, будут выдавать два ключа бесплатно - это куда лучше, чем 15-рублевая карточка, которую продавали за 2000 руб. раньше (всегда и везде ругался и жаловался из-за этого, а то излюбленная тема всегда во всех домах - продавать задорого копеечные ключи).
А вот что плохо, так это то, что в предлагаемой форме заявления есть некая "памятка для автовладельцев" под которой нужно подписаться и про которую непонятно, на основании чего она составлена (разве подобные правила кто-нибудь утверждал?) и с которой лично я решительно не согласен. Почему нельзя на своем м/м поставить велосипед или коляску, например? А мопед или мотоцикл можно? И если можно, то в чем разница тогда между мопедом и велосипедом? В дальнем ряду у человека на его парковочном месте вообще мини-гаражик сделан - его теперь снесут что ли? Почему нельзя мыть машину я еще понимаю, но почему нельзя ремонтировать? У меня лампочка габарита сгорела давеча - мне нельзя ее на паркинге заменить и надо обязательно из него выезжать? Почему в соответствии с п.7 нельзя передвигаться на скутерах (т.е. мопедах)? Они перестали быть транспортным средством? В общем, половина пунктов этих правил лично мне не нравится и подписываться я под ними не собираюсь.
В этой связи оптимальным мне кажется направить в "ВК комфорт"/ТСЖ заявление по собственной форме, где будет указана вся та же информация (она ведь действительно нужна - номер машины, контактный телефон, адрес владельца и т.п.), но чтобы не было этой "памятки" и подписью под ней.
2 Илья Красненко: Не понял, почему два правления? У нас одно ТСЖ и одно правление. В нем произошла ротация кадров, только и всего. Такое было уже неоднократно, не вижу провода переживать. А уж как текущее правление себя проявит на практике - посмотрим. К предыдущему (даже, точнее, пред-предыдущему) было достаточно много процессуальных и организационных вопросов, но нужно понимать, что оно приняло дом по сути "на нуле" от "Платана", не имея вообще ничего - даже договоров с ресурсоснабжающими организациями. По сравнению с этим у текущего правления, конечно, достаточно тепличные условия, хоть они, вон, и подают на Силаева в суд, чтобы он отдал им какую-то документацию. Как будто не знают, что у него ее тоже нет, т.к. ее толком не отдали "Платан" и застройщик-банкрот.
А через 5 минут шлагбаум без каких-либо повреждений работал как ни в чем не бывало. Фантазия у вас, конечно, богатая...