Отлом перекрытия 2 корпус видео

[Главный потребитель]

К сожалению на том форуме теперь я забанен, как и многие малоактивные пользователи. Хотя мы исправно платим коммуслуги. Ну да не об этом сейчас.

Наткнулся на ютьюбе вот на такой ролик. https://youtu.be/-rcaayceSAo

Из комментариев это 2 корпус 21 этаж, как утверждает автор. По сути этот отломанный кусок висит на арматуре, когда ему надоест висеть или его нагрузят, он полетит вниз по силе тяготения, вовлекая за собой нижеследующие перекрытия вместе с людьми.

[Павел]

Спасибо за бдительность, видео снимал я и писал об этом на сайте.

[Главный потребитель]

Так значит если Артемка знает об этой беде (удалил сообщение) и не предпринимает никаких действий, он и понесет ответственность, в том числе и по УК ?

[Павел]

Так значит если Артемка знает об этой беде (удалил сообщение) и не предпринимает никаких действий, он и понесет ответственность, в том числе и по УК ?

Нет, артемка скажет, что о проблеме не знает и вообще во всем виноват застройщик. Кстати, когда проблема возникла, председателем был Сапсаенко, артемка тогда больше попугайствовал. Сапсаенко наотрез отказывался принимать заявление, осматривать помещение, советовал обращаться к застройщику и предложил мне купить баллон монтажной пены для заделки этой щели.

[Главный потребитель]

Так значит если Артемка знает об этой беде (удалил сообщение) и не предпринимает никаких действий, он и понесет ответственность, в том числе и по УК ?

Нет, артемка скажет, что о проблеме не знает и вообще во всем виноват застройщик. Кстати, когда проблема возникла, председателем был Сапсаенко, артемка тогда больше попугайствовал. Сапсаенко наотрез отказывался принимать заявление, осматривать помещение, советовал обращаться к застройщику и предложил мне купить баллон монтажной пены для заделки этой щели.

Превосходно. А в Мосжилинспекцию Вы обращались? Просто вопрос не отвалившейся штукатурки, а жизней людей.

[Павел]

Превосходно. А в Мосжилинспекцию Вы обращались? Просто вопрос не отвалившейся штукатурки, а жизней людей.

Обращался, МЖИ почти год проводило "проверки", в итоге от них пришла отписка, что проблема была устранена заявителем. Сейчас внутрь этого помещения на 21м "эксплуатация" меня не пускает.

[Главный потребитель]

Превосходно. А в Мосжилинспекцию Вы обращались? Просто вопрос не отвалившейся штукатурки, а жизней людей.

Обращался, МЖИ почти год проводило "проверки", в итоге от них пришла отписка, что проблема была устранена заявителем. Сейчас внутрь этого помещения на 21м "эксплуатация" меня не пускает.

Ахренеть вообще. Кто ж на душу такое взял.

[лав (Г.О.Л. )]

А, где Вы видите его ответственность?

История:
Еще в 2008г. при обсуждении проекта первой версии Устава (2008) Сапсаенко не устраивало, что в Уставе четко не прописана ответственность председателя (на тот момент Титиевского), общие фразы: «Ответственность за недобросовестные действия Председателя Правления и членов Правления предусмотрена действующим законодательством», его не устраивали.
Он настаивал, на конкретики. (какая ответственность и за – что), мотивируя тем, что в ЖК РФ нет упоминания об ответственности.

Но, утвердили Устав не учтя требования Сапсаенко.
В Уставах версия 2008, 2013 это звучит так: -
«11.5. Председатель Правления Товарищества и члены Правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Ответственность за недобросовестные действия Председателя
Правления и членов Правления предусмотрена действующим законодательством.»

Наступил 2014 год и в версии Устава 2014 вообще исчезает понятие - «Ответственность». Нет ее и в ЖК РФ.
2014 год

«11.4. Председатель Правления Товарищества и члены Правления при осу-
ществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.»


Проект договора, но это касается только не членов ТСЖ, которых ТСЖ обслуживает на основании договора, а члены ТСЖ живут по Уставу.

2.3. Управляющий обязан:
2.3.6. Обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания в доме.

5. Ответственность сторон
5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.
5.3. Управляющий не несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу собственников в доме, возникший в результате строительных недостатков и скрытых дефектов, выявленных при эксплуатации.
5.6. Ответственность за ликвидацию последствий аварий либо иных повреждений, происшедших по вине Управляющего, возлагается на Управляющего.

Здесь, если и можно, то притянуть за уши п. 5.6. – знал об этой проблеме, но не принял соответствующие меры.
Но, опять же, надо доказать, что – знал, что – не предпринял.
А, он будет доказывать, что – не знал.
Или – знал, и предпринял,
но ситуация «оказывается» повторилась, но он уже об этом повторе не знал и не предпринял……

Хотела отразить еще один момент косвенно связанный с этой темой, но вдруг заметила такой их такооой…. ой…ой ляп, дааа – недоработочка.
И, на старуху – бывает проруха.

Подождем говорить об этой недоработачке, она нам еще пригодится.